Archive for Uutisia maailmalta

Aktivistit pahan takana?

Kainuun Sanomat kirjoittavat ruuasta löytyneistä lasin siruista otsikolla: Siipikarjaliitto: Lasinsirujupakka eläinaktivistien sabotaasia. Mistä on kyse?

Suomen siipikarjaliitto uskoo, että ruoasta löytyneet lasinsirut ovat äärieläinaktivistien pitkäjänteisen ja harkitun sabotaasin tulosta.

– Mielestämme on mahdotonta, että joku pääsisi salaa tunkeutumaan teollisuuslaitokseen ja panemaan lasinsiruja tuotantoprosessiin. Laitokset niin Ruotsissa kuin Suomessa ovat erittäin hyvin vartioituja, sanoo liiton toiminnanjohtaja Lea Lastikka. Lastikan mukaan johtopäätös onkin, että tuotantolaitoksiin on soluttautunut eläinaktivisteja töihin.

– He ovat voineet mennä töihin vaikkapa jo kuukausia sitten. Ääriryhmien työ on pitkäjänteistä ja huolellisesti suunniteltua.

Lastikka korostaa, että tämä tieto ei ole faktaa, mutta paljon muitakaan vaihtoehtoja ei ole.

Sunnuntain (5.4.) Kainuun Sanomien paperiversiossa haastateltu rikoskomissaari Risto Nyholm kertoi myös epäilleensä eläinaktivisteja salmonellan levittämisestä.

Ei kai tässä voi muuta sanoa kuin, että toivon todella kettutyttöjen salaliitom paljastuvan kaikessa karmeudessaan mahdollisimman nopeasti.

edit(8.4.):Yle kertoo, että salmonellan takana tuskin on aktivisteja.

Leave a comment »

Ydinvoima- vai veropeliä?

On aika harvinaista, että samana päivänä yksi puolue tuo julkisuuteen kaksi isoa poliittista kysymystä. Keskusta teki niin tänään. Ensiksi valtionvarainministeri Kataista arvosteltiin tiukasti ja toiseksi elinkeinoministeri Pekkarinen linjasi, että Suomeen tarvitaan korkeintaan yksi(nolla tai yksi) uusi ydinvoimala. Molemmat linjaukset löytyvät Helsingin sanomista.

Näillä uutisilla ei välttämättä ole mitään yhteyttä. Toisaalta voisiko olla niin, että Keskusta yrittää käyttää ydinvoimakysymystä vipuna Kataisen talouspolitiikkaan vaikutettaessa. Kokoomus on kuitenkin Suomen ydinvoimamyönteisin puolue. Toisaalta Keskustalle ydinvoiman merkitys on entistä pienempi, koska energiavaltainen metsäteollisuus on jo maakunnista hyvää vauhtia häviämässä ja vesivoiman lisääminen on osoittautunut vaikeaksi. Keskustassa on ehkä myös huomattu, että bioenergiaan panostamalla on paljon helmpi tehdä aluepolitiikkaa kuin ydinvoimalla.

No, oli miten oli Vihreiden kannalta tilanne olisi suorastaan unelma.

Leave a comment »

Kansan ääni?

Helsingin Sanomat kertoo, että uuden tutkimuksen mukaan Suomi on kansalaisten kuulemisessa ja suoran demokratian käytössä huonompi kuin Uruguay(linkki uutiseen). Erityisesti kansan äänestyksiä on poikkeuksellisen vähän. Miksi?

Vastauksen ehti ensimmäisenä lausua ääneen Vuoden 2008 Miss Suomi Satu Tuomisto. Iltalehden uutisen mukaan hän oli järkyttynyt, että kansa valitsee vuoden 2009 Miss Suomen. Uutisen mukaan hän pelkää, että kansa valitsee missin vain ulkonäöen perusteella, eikä osaa ottaa huomioon muita mallin työssä tärkeitä asioita kuten kävelytekniikkaa, poseeraustaitoja ja henkisiä valmiuksia missirumbaan(iltalehden uutinen).

Tässä se vastaus nyt on. Päättäjät pelkäävät, että kansa äänestää väärin. Päättäjät pelkäävät demokratiaa. Miten nyt kansa osaisi päättää omista asioistaan, kun puolet siitä on keskimääräistä tyhmempiä? En ota kantaa tähän kysymykseen, mutta on toinenkin ratkaisu. Annetaan päättäjien pelätä ja luotetaan, että kansa osaa.

Säädetään, että 10% äänioikeutetuista voisi määrätä kansanäänestyksen järjestettäväksi. Valtiollisissa asioissa äänestyksen vaatimisoikeus voitaisiin aluksi rajata(Huomatkaa, tässä kohden minäkin pelkään demokratiaa) esimerkiksi perustuslain muuttamiseen(tai samassa järestyksessä säädettäviin asioihin) ja valtiollisten sopimusten solmimiseen. Kunnallisessa päätöksen äänestyksien aiheita ei tarvitse mielestäni rajoittaa. Äänestykset valmistelisi hallitus tai kaupungin hallitus ja lopulliseen muotoonsa ne hyväksyisi eduskunta tai valtuusto.

Äänestyspäätös olisi sitova, jos äänestysprosentti olisi yli 50. Äänestyksiä järjestettäisiin muiden vaalien yhteydessä paitsi, jos valtuusto tai eduskunta päättää, että aikataulullisista syistä asian käsittelyä on nopeutettava. Tällöin kustannuksestkin pysyisivät kurissa. Sitten vain annetaan kansan päättää ja toivotaan parasta.

Leave a comment »

Lihansyönti on raha-asia!

New Scientistin nettisivuilta silmiini osui uutinen, jonka mukaan ilmaston muutoksen torjuminen maksaisi 20 triljoonaa eli 20 tuhatta miljardia(menihän tämä oikein?) vähemmän vuoteen 2050 mennessä, jos kaikki ihmiset alkaisivat noudattaa vain vähän lihaa sisältävää diettiä. Laskelmissa käytetty dietti sisältää 70g naudan lihaa ja 365g munia, kanaa tai kalaa viikossa.

Lihansyönnin vähentäminen vähentäisi hiilidioksidin määrää ilmakehässä kahdella tavalla. Ensinnäkin lihantuotannon energiankäyttö(hiilidioksidipäästöt) ja metaanipäästöt pienenisivät ja toiseksi viljelykäytöstä vapautuvaa maata voitaisiin metsittää, jolloin maista muodostuisi suuri hiilinielu. Ilmeisesti edelleen on niin, että metsittäminen ja energian säästäminen ovat edullisimmat tavat vähentää hiilidioksidipäästöjä. Tästä jotuisivat nuo huimat säästöt.

Pitäisi ottaa itseäkin niskasta kiinni ja vähetää lihankäyttöä. Lihan syönnin vähentäminen tahtoo muutenkin muuttaa muitakin elintapoja terveellisimmäksi. Jostain hassuta syystä, silloin kun en syö lihaa, syön enemmän kasviksia. heh

Alkuperäinen uutinen on täällä .

Comments (2) »

Arktinen merijää ei palaudu talven aikana?

Arktinen merijää hupeni viime kesänä lähelle vuoden 2007 ennätystasoa. Uutta ennätystä ei kuitenkaan syntynyt. Nyt silmääni pisti tilannetta seuraavan National Snow and Ice data centerin sivuilta graafi, jonka perusteella näyttäisi, että jään määrä on nyt pienempi kuin viime talvena(ennätyskesän jälkeisenä) vastaavaan aikaan. Ensi kesänä merijään sulamisen osalta voidaan siis odottaa uutta enntätystä.
Graafi löytyy täältä.

edit 19.helmikuuta: NSIDC:lla on ollut pahoja ongelmia mittauksiensa kanssa. ilmeisesti viimeisen kuukauden ajalta jään määrä on ollut suurempi kuin on julkistettu. Päivitän tätä kirjoitusta sitten, kun on selvää, mikä tilanne on. Lisätietoa täältä.

Leave a comment »

EU-komissio vihreiden verolinjoilla?

Luin tänään nettihesarista EU-komission talouden elvytyspaketista.

Juttu oli otsikoitu, että EU:n elvytyspaketti: Matalapalkka-alojen verot alas . Tämähän on aikalailla se, mitä vihreät ovat halunneet. Vihreät ovat muun muassa maininneet verotettavan tulon alarajan nostamisen ensimmäisenä askeleena kohti negatiivista tuloveroa(perustuloa).

Täysin vihreillä linjoilla EU -komissio ei kuitenkaan ole. Paketissa on mukana myös arvonlisäveron alennus. Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen. Jutussa mainitaan, että Suomi vastustaa ALV:n alentamista.

Leave a comment »

Virkamies 1.0

Sain edellisessä postissa mainitsemani projektisihteerin viran! Nyt tuntuu aika hienolta.

Comments (3) »