Posts tagged arvonlisävero

EU-komissio vihreiden verolinjoilla?

Luin tänään nettihesarista EU-komission talouden elvytyspaketista.

Juttu oli otsikoitu, että EU:n elvytyspaketti: Matalapalkka-alojen verot alas . Tämähän on aikalailla se, mitä vihreät ovat halunneet. Vihreät ovat muun muassa maininneet verotettavan tulon alarajan nostamisen ensimmäisenä askeleena kohti negatiivista tuloveroa(perustuloa).

Täysin vihreillä linjoilla EU -komissio ei kuitenkaan ole. Paketissa on mukana myös arvonlisäveron alennus. Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen. Jutussa mainitaan, että Suomi vastustaa ALV:n alentamista.

Mainokset

Leave a comment »

Politiikan kesä Suomessa osa 1: Demarit

Kokoan tähän lyhyesti kesän poliittista keskustelua lähinnä kotimaasta. Aloitetaan demareista ja keskitytään heidän uuden puheenjohtajansa linjauksiin.

Jutta Urpilainen on esittänyt kesän aikana: 1) Ilmaista päivähoitoa, 2) maksutonta joukkoliikennettä ja 3) ruuan arvonlisäveron(ALV) alennuksen perumista. Näistä kaksi ensimmäistä on mielestäni huonoja ideoita ja kolmas varsin hyvä idea.

1) Mikä tässä ehdotuksessa sitten on huonoa? Monikin asia. Ensinnäkin suurella osalla perheistä on varaa maksaa päivähoidosta, joten päivähoitomaksujen maksujen poistamiselle kaikilta ei ole hirveän suurta tilausta. Toiseksi minusta olisi järkevämpää korottaa lapsilisiä kuin alentaa päivähoitomaksuja. Tämä jättäisi lapsiperheille enemmän vapautta rahankäytön suuntaamiseen. Kolmanneksi kaikki raha on jostain pois. Minulla on sellainen tunne, että päivähoidon laadun parantaminen ja erillaisten joustavien päivähoitoratkaisujen kehittäminen olisi tärkempää kuin päivähoidon hinnan alentaminen. Laadun parantaminen ja hinnan laskeminen ovat vastakkaisia tavoitteita, jotka eivät toteudeu yhtä aikaa.

2) Eikö vihreän pitäisi tukea maksutonta joukkoliikennettä? Minusta ei pidä, toki se ainakin Oulussa voisi olla selvästi nykyistä halvempaa. Keskeinen peruste kannelleni on se, että huonoa ei kannata ottaa edes ilmaiseksi. Jos bussivuoroja ei ole tarpeeksi, niin joukkoliikenteen käyttäminen ei oleellisesti lisäänny, vaikka maksut poistettaisiin. Kaiken lisäksi uudet matkustajatkin saattaisivat tulla suurelta osin pyöräilijöiden keskuudesta. Ympäristön kannalta on tärkeämpää vähentää yksityisautoilua kuin lisätä joukkoliikennettä. Yksityisautoilun vähentämiseen purisivat paremmin ruuhkamaksujen käyttöön ottaminen ja pysäköintimaksujen korotukset.

Kuinka paljon bussi lippujen pitäisi sitten maksaa Oulussa? Minusta sopiva taso olisi suuruusluokkaa: Kertalippu 2€, kuukausilippu 40/30(opiskelija-alennus) ja 40 matkan sarjalippu(12kk) 60€ ja 20(6kk) matkan sarjalippu 35. Alle 16 vuotiaat ja eläkeläiset voisivat matkustaa puoleen hintaan. Todennäköisesti bussiliikenteen tuki pitäisi Oulussa ainakin kaksinkertaistaa, että tämä olisi mahdollista. Palaan tähän aiheeseen joskus myöhemmin.

3) Ruuan arvonlisäveron alennuksesta luopuminen on minusta lähtökohtaisesti hyvä idea. Tästä aiheesta käydään hyvin vilkasta keskustelua Osmo Soininvaaran blogissa.

Tässä on vielä ruuan ALV:n alentamisen huonoja puolia ja muita kommentteja(monet poimittu Soininvaaran blogin keskustelusta) :

– Ruuan arvonlisäveron alentaminen ei välttämättä näy elintarvikkeiden hinnassa.

– Hintaindekseihin sidotuiden sosiaalietuuksien (ainakin eläkkeet) tapauksessa arvonlisäveron alentaminen hidastaisi etuuden kasvamista.

– Korkeasta inflaatiosta kärsivät eniten pienituloiset(opiskelijat, työttömät, osa eläkeläisistä, monet yksinhuoltajat, etc). Ruuan arvonlisävero ei kohdistu erityisesti yhdellekään näistä ryhmistä.

– Ruuan arvonlisäveron alentaminen voi vähentää ravintoloiden asiakkaita. Koska ravintolaruuan ALV säilyy 22 prosentissa. Tämä voi vähentää alan työpaikkoja.

– Jos arvonlisäveroa alennetaan kaikilta elintarvikkeilta(kuten nyt on käsittääkseni ajateltu tehdä), alennuksen positiiviset ulkoisvaikutukset jäävät pieniksi. Sen sijaan, jos arvonlisävero poistettaisiin esimerkiksi pelkästään kasviksilta ja jätettäisiin muille elintarvikkeille nykyiselle tasolleen, voisi suomalaisten ruokatottumukset parantua selkeästi.

– Ruuan arvonlisäveron alentamisen sen sijaan voitaisiin madaltaa pienituloisten verotusta. Tämä voisi parhaassa tapauksessa myös vähentää työttämyyttä.

– Ylipäätään olen sitä mieltä, että verotuksen painopistetta olisi hyvä siirtää kulutuksen verottamiseen. Ruuan ALV:n alentaminen on päin vastainen toimenpide.

Comments (2) »